关于提供居间服务的法律基础及互联网个人借贷合同的合法性,请参阅下文:

一、【民间借贷】

      关于出借人及借款人双方民间借贷的合法性:明确合法

      根据《合同法》第196条规定"借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同";

      根据法释《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》〔2015〕18号第一条规定“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为“;第十一条规定”法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持“。

      《合同法》及相关司法解释允许普通民事主体之间发生借贷关系,并允许出借方到期可以收回本金和符合法律规定的利息。

二、【居间合同】

      关于通金所提供居间撮合服务的合法性:明确合法

      根据《合同法》第23章关于"居间合同"的规定,特别是第424条规定的"居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同",通金所平台是合法设立的居间服务机构,致力于为民间借贷业务提供优质高效的撮合服务,以促成借贷双方形成借贷关系,然后收取相关报酬。此种居间服务有着明确的法律依据。

三、【电子合同】

      关于电子合同的合法性及可执行性:现行法律明确确定了合同效力

      根据《合同法》第10条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”第11条的规定,“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式“。电子合同是法律认可的书面合同形式之一。

      根据《电子签名法》第二条“本法所称数据电文,是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息“,第三条的规定,“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力“。第十四条规定,“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力“。明确肯定了符合条件的电子签名与手写签名或盖章具有同等的效力。

      通金所采取用户网上点击确认的方式签署电子合同。点击确认后的电子合同符合《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释规定的合同成立、生效的要件,其有效性也被人民法院的司法实践所接受。

四、【民间借贷利率】

      关于出借人在通金所获得的出借资金收益的合法性:为合法收益,受到法律保护

      根据法释《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》(〔2015〕18号)第二十六条的规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。“通金所平台发布的借贷项目的利息收益均低于24.00%,为合法利息收益,受到法律保护。